상황
40대 자영업자 OO씨는 광주 지역에서 지인을 통해 ‘미래성장형 펀드’라는 이름의 투자 상품을 알게 됐다. 월 15% 수익 보장, 추천 시 추가 보너스 등 매력적인 조건에 가족 자금 3천만 원을 투입했고, 이후 주변 지인 5명을 소개하며 추가 수수료도 받았다. 그러나 3개월 차부터 이자 지급이 지연됐고, 담당자는 연락이 두절됐다. 계약서는 ‘자산관리컨설팅’ 명목으로 작성돼 실제 투자 구조가 불분명했으며, 자금은 해외계좌로 유출된 정황이 확인됐다.
진행 과정
OO씨는 지역 소비자센터와 협력하는 채무구제 상담 창구를 통해 사건을 접수했다. 전문가가 계약서와 송금 기록, 홍보 자료 등을 종합 분석한 결과, 이는 자금 모집 후 유동성 확보를 위한 유사수신 행위로 판단됐고, 다단계 구조에 따른 제3자 책임 여부도 함께 검토했다. 상담팀은 OO씨의 입장에서 채권 회수 가능성을 타진하기 위해 관련 사업자 정보를 바탕으로 민사적 해결 경로를 안내했고, 필요 시 집단소송 참여 여부도 함께 고민했다. 동시에 재정 회복을 위한 개인회생 신청 절차도 병행 준비했다.
결과
현재 OO씨는 법적 대응과 별개로 채무 조정을 통한 부담 완화를 진행 중이며, 동일 피해자들과의 정보 공유 채널을 통해 추가 피해 방지에 나서고 있다. 사안의 복잡성과 자금 유출 경로 등으로 인해 단기간 완전 회수가 어려운 점은 명확히 안내받았고, 실현 가능한 범위 내에서의 회복 계획을 단계적으로 실행하고 있다.
이런 상황일수록 혼자 판단하기보다, 전문 상담센터 같은 곳에서 상황을 먼저 정리해보는 것도 방법입니다.
관련 글
- 친환경 농산물 플랫폼 사기 피해자의 대응 과정과 재정 회복 지원 사례
- 대환대출, 이자 절감보다 장기 재정 흐름을 고려하라
- 불법 대환 유도로 악화된 채무, 전문가 도움으로 법적 대응 준비
