상황
40대 자영업자 OO씨는 급한 운영자금이 필요해 인터넷에서 ‘즉시 대출’을 광고하는 업체에 연락했습니다. 계약서 없이 휴대전화 문자로 이자율과 상환 일정을 확인하고, 300만 원을 입금받았습니다. 이후 매주 고정된 금액을 수차례 송금했으나, 총 상환액이 원금의 두 배를 넘었고, 추가로 ‘연체료’와 ‘수수료’ 명목으로 압박 문자가 이어졌습니다. 계약서나 영수증은 전혀 제공되지 않았고, 업체명도 실제 등록된 금융사와 무관했습니다.
진행 과정
OO씨는 주변 지인의 조언으로 해당 업체의 사업자등록 여부를 확인해 보니, 금융감독원 등록 대출업자 목록에 이름이 없었습니다. 이후 채무구제 상담 사이트를 통해 전문가와 상담을 진행하며, 대출계약의 법적 효력, 이자 제한법 위반 가능성, 그리고 불법 수단을 동원한 채권추심에 대한 대응 방안을 안내받았습니다. 상담 과정에서 작성된 진술서와 송금 내역, 문자 기록 등을 바탕으로, 관련 자료를 정리해 법적 절차에 대비할 수 있도록 지원받았습니다.
결과
OO씨는 상담 후 소액재판을 고려하고 있으며, 현재는 불법 업체의 추심 요청에 대해 명확한 거부 의사를 전달하고 있습니다. 추가로, 유사한 피해를 예방하기 위해 신용회복위원회의 채무조정 프로그램을 함께 검토 중입니다. 실제 법적 판단은 재판 과정에서 이루어지겠지만, 초기 단계부터 체계적인 정보 수집과 전문 상담을 통해 혼란을 줄이고, 현실적인 대응 방향을 마련할 수 있었습니다.
막막할 때는 실제 이용후기 – 진짜 살았어요처럼 관련 사례를 많이 다뤄본 곳에 먼저 문의해보시는 것도 좋습니다.
