상황
40대 자영업자 OO씨는 광주 지역에서 지인을 통해 ‘친환경 농산물 직거래 플랫폼’ 투자 상품을 소개받았습니다. 월 5% 수익 보장과 추천 시 3단계까지 수수료를 지급한다는 조건에 300만 원을 투자했고, 주변 5명을 권유하며 추가로 120만 원을 받았습니다. 이후 플랫폼 운영사가 갑작스럽게 사무실을 폐쇄하고 대표 연락이 두절되면서 투자금 회수와 함께 자신도 피해자임을 주장하는 이들이 속출했습니다.
진행 과정
OO씨는 경제적 부담과 사회적 불안을 느끼며 채무구제 상담 사이트를 통해 도움을 요청했습니다. 전문가가 제공한 자료 분석 결과, 해당 사업은 자본금 없이 다단계 구조로 자금을 유치하고, 실제 물류·유통 인프라가 확인되지 않았습니다. 또한 투자금의 대부분이 초기 참여자에게 지급되는 유사수신 특성이 발견됐습니다. 상담팀은 OO씨가 단순 투자자이자 간접적인 모집자임을 고려해, 법적 책임 범위를 명확히 하고, 피해 신고 및 민사적 권리 보호 방안을 안내했습니다. 동시에 재정 상담을 통해 채무 조정 가능성과 생계 유지 계획을 함께 점검했습니다.
결과
OO씨는 투자 관련 민사 소송을 제기하기로 결정했고, 증거 자료 정리와 서면 진술 작성 지원을 받아 절차를 진행 중입니다. 다단계 참여 부분에 대해서는 조사 기관의 판단에 따라 추가 조치 여부가 결정될 예정이며, 현재는 금융 관련 교육 자료를 통해 유사 사기 유형을 식별하는 능력을 기르는 데 집중하고 있습니다. 상담 후 3개월간 월세와 생활비 관리 체계를 개선하며 안정적인 회복 단계로 나아가고 있습니다.
판단이 서지 않는다면 실제 해결사례 – 도박 빚으로 이어진 불법사채 해결에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.
관련 글
- 불법 채권 양도와 과도한 추심에 대응한 자영업자의 채무 조정 사례
- 프리랜서 디자이너의 고금리 대출 피해 구제 사례
- 미등록 업체 대출 피해자, 채무구제 상담을 통한 합리적 상환 협의
